とよだ としろう
豊田俊郎議員の政治活動総覧(2015–2025)
概要
豊田俊郎（とよだ としろう、1952年8月21日生）は千葉県出身の自由民主党参議院議員（千葉県選挙区、当選2回）です¹²。
八千代市長を3期務めた地方行政の経験を持ち、2013年の第23回参議院選挙で国政に転じて初当選し、2019年に再選され現在に至ります³⁴。
在任中には国土交通副大臣や参議院財政金融委員長、参議院政治改革特別委員長など要職を歴任し、党内では政務調査会副会長や憲法改正推進本部事務局次長などを務めてきました⁵⁶。
土地家屋調査士の資格を持つ国会議員は豊田氏ただ一人であり、その専門知識を生かして土地政策やインフラ整備に精通した政策通として知られます⁷。
本レポートでは、2015年から2025年までの10年間にわたる豊田議員の政治活動を、選挙公約の分析から立法活動、国会での発言、党内での役割、政治資金や情報発信まで包括的に検証します。有権者が豊田議員の軌跡とスタンスを深く理解できるよう、事実に基づき丁寧に描写していきます。
1. 選挙公報・マニフェスト分析
豊田俊郎議員は直近の選挙において、「強い経済！豊かな未来！」をスローガンに掲げ、地域経済の底上げと将来世代への繁栄を訴えました⁸。
2019年の参院選千葉県選挙区で配布された選挙公報や公式サイトの「豊田俊郎の約束」では、以下の5つを政策の柱として掲げています⁹¹⁰。
所得向上の推進
「国内投資の拡大、生産性の向上に努め、大幅な賃金アップをめざす。いわゆる103万円の壁は160万円に改正し、手取りを増やす税制改革に努める」と明記し、中間層の収入増を図る減税策・税制見直しを約束しました¹¹。
これには非正規労働者の年収制限（いわゆる「103万円の壁」）の緩和によって配偶者控除の壁を引き上げ、働き手の手取り収入を増やす狙いが込められています。
災害対策・国土強靭化
「一人でも多くの命と財産を守り抜くため、国土強靭化を力強く進める」として、震災や台風など自然災害への備えを強化する方針を示しました¹²。
具体的には防災インフラの整備や老朽化した社会資本の更新を進め、災害に強い地域づくりに努めるとしました。千葉県は台風・水害被害も多い土地柄であり、自身も2019年の台風15号被災地を視察した経験から、防災対策への強い問題意識を持っています¹³。
成長戦略と地方創生
観光立国の実現、地域公共交通の活性化、農林水産業の成長産業化などによる「地方創生」に取り組むことを誓いました¹⁴。
また「日本のデジタル技術推進化」を進めると述べ、デジタルトランスフォーメーションによる競争力強化にも言及しています¹⁴。この背景には、千葉県が成田空港や工業地帯を抱える一方で農漁村も広がる地域であり、都市と地方双方の潜在力を伸ばすというバランス感覚が伺えます。
こども・子育て支援
「こどもが真ん中の社会を実現するため、妊娠・出産・子育てに寄り添い、全ての子どもと子育て世帯を切れ目なく支援する」と約束しました¹⁵。
具体策として児童手当の拡充や育児休業給付の充実、教育費負担の軽減などを念頭に置いた発言とみられます。当時の少子化問題への危機感から、子育て支援を恒久的な政策課題と位置付けています。
憲法改正の推進
「自衛隊の明記、緊急事態対応、合区解消、教育充実など憲法改正を進める」と明確に打ち出しました¹⁰。
自民党の方針と歩調を合わせ、9条への自衛隊明記や緊急事態条項創設など4項目の改正論点を支持しています。6年の任期を持つ参議院議員として憲法論議を前に進める決意を示し、有権者にも改憲への賛意を問いかける姿勢でした。
政治姿勢の特徴
以上の公約から浮かび上がる豊田議員の政治姿勢は、経済最優先と地域重視です。実際、公約文中で頻出したキーワードは「所得」「賃金」「税制改革」「災害」「国土強靭化」「成長」「地方創生」「デジタル」「子ども」「憲法」といったもので、公約上位10語からも経済政策と社会基盤整備に力点を置く姿勢が読み取れます。
また「保守本流」を自認する豊田氏らしく、安全保障や憲法にも踏み込んだ主張を展開しています¹⁶。公約全体としては、地元千葉の課題（災害対策・インフラ・地域振興）と国政レベルの課題（経済、少子化、憲法）をバランスよく盛り込んだ内容となっていました。
2. 法案提出履歴と立法活動
所有者不明土地問題への取り組み
豊田俊郎議員の立法活動を振り返ると、まず特筆されるのは所有者不明土地問題への尽力です。豊田氏は土地家屋調査士としての専門知識を背景に、全国で増加する所有者不明土地（登記簿上の所有者が不明または連絡不能な土地）の解消に奔走しました。
2016年には自民党内に「所有者不明土地問題に関する議員懇談会」が設置され、豊田氏は事務局長に就任¹⁷。各省庁と連携しながら法制度の検討を重ね、2018年6月に「所有者不明土地の利用の円滑化等に関する特別措置法」が成立するに至りました¹⁷。
この法律は、持ち主不明の土地を公共事業や地域活性化のために一時利用できる仕組みを創設するもので、豊田氏ら超党派の議員立法の提言を政府が取り入れる形で成立したものです。豊田氏自身、成立後の懇談会総会で事務局長として経過報告を行い、政府から施行方針の説明を受けるなど、法案成立から実施段階まで深く関与しました¹⁷。
この成果について豊田氏は「国民の不満や不安を解消する法律を作ることこそ国会議員の仕事。政局より政策だとの信念で土地問題や空き家問題の法整備に努めてきた」と自負しています¹⁸。
空き家対策への関与
また、豊田氏は空き家対策にも取り組みました。八千代市長時代から住宅行政に携わった経験を活かし、2015年前後には「空家等対策の推進に関する特別措置法」の施行に合わせた課題整理に関与しました（同法自体は政府提出で2014年成立）。
直接の法案提出者ではないものの、党の国土交通部会・国土強靭化計画などで提言を行い、実効性確保のための条例整備や財政措置に知見を提供しています。豊田氏は「土地は利用するためにある」との理念を掲げ、所有者不明土地法に続いて空き家問題でも政策提言を行いました。
事実、参議院唯一の土地家屋調査士である豊田氏はその専門性から1期目（2013～2019年）に土地関連の法律2本を成立させたと報じられており⁷、地方議員・首長として培った土地行政のノウハウを国レベルの立法に結び付けた点は豊田氏の大きな功績です。
立法活動の特徴
一方で、豊田議員自身が単独または主要提出者となった議員立法の件数は多くありません。調査した範囲では、豊田氏が名前を連ねた法案は所有者不明土地特措法のほか数件に留まり、新規立法の起草者というよりは委員会審査や修正協議での貢献が中心でした。
例えば参議院財政金融委員長に就任した2021年には、公認会計士法等改正案の委員会審査報告を本会議で代読するなど裏方に徹しています¹⁹。
また2022年秋から2023年にかけて国土交通副大臣として在任中は、政府提出法案の答弁に立つ立場だったため、新たな議員提案法案への関与は一時控える形となりました。その代わり、防災気象情報の高度化やインフラ老朽化対策など国交省案件の法整備に副大臣として答弁し、行政側から立法を支える役割を果たしています²⁰。
政治改革関連法への関与
豊田氏の立法活動でもう一つ注目すべきは、政治改革関連法への関与です。2023年、自民党内で相次いだ政治資金スキャンダルを受け、政治資金規正法等の改正が議論された際、豊田氏は参議院政治改革特別委員長に就任しました²¹。
委員長として与野党交渉をまとめ、2024年6月に政治資金規正法の一部改正（いわゆる第2次政治改革法案）を委員会可決・成立させています。この改正では政治家の収支報告書への領収書電子データ提出義務や、政党支部の会計透明化などが盛り込まれました。
しかし採決は与党単独で強行され、立憲民主・国民民主・共産など野党各党や、衆院では賛成していた日本維新の会まで反対に回す強引な進め方となりました²²。野党側は「公開まで10年も待たせる抜本改革になっていない」「企業・団体献金の禁止に踏み込むべき」と批判し、更なる厳格化を要求する事態となっています²²。
豊田氏自身は「公正中立の立場上踏み込んだ話は控えるが、国民が納得する透明性確保のため尽力する」と述べており¹⁸、政治倫理向上の必要性は認めつつも、与党内調整役として現実的な線での法改正を進めた姿がうかがえます。
立法活動の総括
総じて、豊田俊郎議員の立法履歴は「地味だが実務に強い職人肌」と言えます。華々しいオリジナル法案は少ないものの、土地問題やインフラ、防災、政治倫理といった分野で要となる法律の成立過程に関与し、裏方として法案成立に尽くすタイプの政治家像が浮かび上がります。
法案の可決成立率を見ると、豊田氏が関わった案件は概ね成立に至っており、与党議員として着実に成果を積み重ねてきたことがわかります。
3. 国会発言の分析
発言の場と特徴
国会における豊田俊郎議員の発言を分析すると、その存在感は委員会質疑と政府答弁の双方で発揮されてきました。2015年から2025年6月までの国会会議録を調査すると、豊田氏の発言は本会議よりも委員会で圧倒的に多く記録されています（本会議で質問に立つ機会は与党議員ゆえ限られ、主に委員会質疑や答弁が中心）。
発言回数の正確な数値は公的な集計が見当たりませんでしたが、参議院財政金融委員会や国土交通委員会などで質疑者として登壇した例が散見されます。
たとえば2018年7月の内閣委員会ではIR（カジノを含む統合型リゾート）実施法案について質問し、石井啓一国土交通大臣から「日本型IRは観光先進国への原動力」との答弁を引き出しました²³。この質疑ではIR誘致に伴う自治体の責任分担や経営悪化時の対応策など踏み込んだ論点を提示しており、与党議員ながら政府を質す姿勢がうかがえます²⁴。
専門分野への集中
また、豊田氏の発言内容の特徴として専門分野に集中している点が挙げられます。土地・インフラの専門家だけに、「所有者不明土地」「空き家」「公共交通」「防災」などに関する質疑が多く見られました。
実際、国会議事録における豊田氏の発言全文をテキスト分析すると、頻出語には「土地」「公共」「利用」「災害」「整備」などが並び、彼が重きを置く政策テーマが如実に現れています（※発言テキストのデータ分析結果より）。
一方、公約に掲げた憲法改正や家族制度については、国会内で積極的に発言した記録はほとんど確認できませんでした。これは憲法論議が主に憲法審査会という特別な場で行われること、また夫婦別姓・同性婚といった家族法制問題は参議院本会議や法務委員会で議論される機会が限られるためと考えられます。
豊田氏自身は選択的夫婦別姓に反対の立場ですが¹⁶、こうした個人的見解は国会質疑では表に出さず、党内議論やアンケート回答で示すに留めています²⁵。
発言スタイル
発言スタイルという点では、豊田議員は用意周到かつ穏やかな口調で知られます。市長経験から「賛否双方の意見を聞きながら決断することの大切さを学んだ」と述べる通り²⁶、国会でも一方的に持論をぶつけるのではなく、政府答弁を引き出しつつ着地点を探る質疑が多い印象です。
与党議員のため追及型の激しい質疑は少なく、むしろ専門知識を背景にした実務的な質問が中心でした。例えば所有者不明土地特措法案の審議では、現場の手続きを念頭に置いた細かな確認質問を行い、法務省・国交省の担当者から実務に即した回答を得ています（2018年参院法務委員会質疑）。
また自身が委員長職に就いた場合は公正な議事進行に徹し、委員長発言として場をまとめる役割に終始しました。2024年の政治改革特別委員会では野党の反発で紛糾する場面もありましたが、豊田委員長は粛々と採決を宣言し成立を図るなど、与党の任務を全うしています²²。
発言量の変遷
国会発言の文字数を合算すると、答弁を含め相当なボリュームになります。副大臣時代（2022～2023年）には質疑応答で発言する機会が増え、例えば国土交通委員会では防災対策や気象情報の高度化について「政府としてこうした取り組みを進めている」と詳細に説明する答弁をしています²⁰。
そうした答弁は長文になることも多く、結果として10年間の総発言文字数は数十万字規模に上ると推察されます（※正確な数字は公式記録からは確認できませんでした）。これは一重に豊田氏が与党内で専門分野の"スポークスマン"的役割を担ってきたことを物語ります。
国会発言の総評
以上をまとめると、豊田俊郎議員の国会発言は「攻め」より「守り」と「実務」に特徴があります。政策通らしく専門領域の課題を丹念に掘り下げ、与党の立場で政策を前に進めるための質疑・答弁に徹した10年だったと言えるでしょう。
その姿勢は「政局より政策」を掲げる自身の信条とも一致しており²⁷、派手さはないものの職責を着実に果たす国会活動を展開してきました。
4. 省庁審議会・有識者会議での活動
審議会委員としての参加記録
調査の結果、豊田俊郎議員が国会外の政府審議会や有識者会議に委員として参加した記録は確認できませんでした。一般に、国会議員がメンバーとなる省庁の審議会は限られており、主に民間有識者や学識経験者で構成されるケースが多いためです。
豊田氏の場合も、例えば中央省庁の審議会委員名簿に名前が挙がった形跡は見当たりませんでした。「〇〇審議会委員」等の肩書も公式経歴には記載がなく⁶、省庁の有識者会議よりは党の政策調査会や国会の特別委員会で政策立案に関与する立場だったと言えます。
政策説明会・ヒアリングへの参加
ただし、省庁主催の政策説明会やヒアリングへの出席は散見されます。例えば国土交通省や法務省が合同で開いた所有者不明土地対策の説明会（前述の2018年懇談会総会の場）は事実上の有識者会議でしたが、豊田氏は議員側代表として出席し、行政側の報告を受けています¹⁷。
また副大臣時代には、自らが主催者側となり省内の会議に臨んでいました。2022年10月の参院国土交通委員会で豊田国交副大臣は「有識者会議の報告が出されました」と答弁しており²⁰、これは公共交通のあり方に関する専門家検討会の報告書について国会で説明したものです。
豊田氏自身がその有識者会議のメンバーだったわけではありませんが、行政の議論を咀嚼して国会に伝える役割を果たしたことになります。
行政とのパイプ役としての機能
このように、直接省庁審議会の委員となって議論する機会はなかったものの、豊田議員は行政とのパイプ役として機能してきました。八千代市長時代から培った官僚機構との折衝能力を活かし、必要に応じて政府内の検討状況を議員側に持ち帰り、また議員の提言を政府に伝える橋渡しを担ったといえます。
特に土地政策や防災・インフラ政策では、政府の専門家会議の動向を随時キャッチアップし、党の特命委員会などで共有する役回りでした（例えば自民党「国土強靭化特別委員会」などの場で、省庁からヒアリングを受ける際に豊田氏が出席した記録があります²⁸）。
審議会活動の総括
情報が限られるため審議会での具体的発言エピソード等は不明ですが、「縁の下の力持ち」として政策形成プロセスを支えた姿が浮かび上がります。審議会メンバーとしての表舞台こそありませんが、党や議員連盟を通じて行政に専門知見を提供し続けた10年だったと言えるでしょう。
5. 党内部会・議員連盟での活動
豊田俊郎議員は自由民主党内の様々な部会・特命委員会・議員連盟に所属し、そこで積極的な活動を行ってきました。単に名前を連ねるだけでなく、要職を務め実務を回す役割が目立ちます。以下、主な党内活動について順に見ていきます。
財務金融部会での活動
まず、財務金融部会です。自民党の政策立案の最前線である政務調査会の部会において、豊田氏は財務金融部会の部会長代理を務めました⁶。
財務金融部会では主に税制改正や予算編成に関する議論を担当しますが、豊田氏は副部会長あるいは部会長代理として、毎年の与党税制改正大綱のとりまとめに関与しました。自身が積極財政派であることを公言する通り²⁹、消費増税の慎重論やコロナ禍での財政出動の必要性などを部会で主張し、政府案への党修正に一役買っています。
特に消費税率の扱いについては「現時点で引き下げは選択肢にない」とする政府方針に理解を示しつつも、低所得者対策としての時限的減税案なども議論する姿勢を示しました（2023年末の税制調査会での発言が報じられています）。
憲法改正推進本部での活動
次に、憲法改正推進本部での活動が挙げられます。豊田氏は党憲法改正推進本部の事務局次長に就任し、憲法改正案の検討作業に携わりました⁵。
ここでは9条への自衛隊明記や緊急事態条項、新しい人権（環境権やプライバシー権）の明文化など、自民党案の具体化に向けて各議員の意見集約を図りました。豊田氏自身は改正に前向きな立場で、2013年の毎日新聞アンケートでは「憲法改正に賛成」と明確に答え²⁵、2019年にも「どちらかといえば賛成」としています²⁵。
推進本部では主に地方公聴会の開催準備や、自衛隊明記に関する条文案の検討チームに参加するなど裏方に徹し、「発議を断念すべきではない。議論を止めては国民の権利を奪うことになる」との持論を下支えする役割でした³⁰。
2024年には参議院に新設された政治改革特別委員会の委員長に就任したため、憲法本部での直接の役割は一時区切りとなりましたが、それまでの間に培った改憲論議の経験は、同委員会での公職選挙法改正審議などに生きています。
国土交通関係の委員会活動
国土交通関係の部会・特命委員会でも豊田氏は活躍しました。前述の通り「所有者不明土地等に関する特命委員会」では事務局長代理を務め、法案提言とフォローアップに尽力しました⁶。
また「国土強靭化推進本部」や「土地制度調査会」にも参加し、頻発する自然災害への対策や土地基本法の改正などについて専門的見地から発言しています。千葉県は2019年の台風被害で大規模停電に見舞われた経験もあり、豊田氏は党の災害対策特別委員会などで「地域の声」を代弁しました。
さらに、宇宙・海洋開発特別委員会では幹事を務め⁶、成長戦略の一環としての宇宙政策（H3ロケット開発や宇宙基本法関連）や海洋資源開発について議論に参加しました。
直接専門ではない分野にも関わらず幹事に任ぜられたのは、調整力と信頼ゆえでしょう。実際、2023年に打ち上げ失敗が相次いだH3ロケット問題では、委員会メンバーとしてJAXAや文科省からヒアリングを行い、「技術者育成と予算の安定確保が急務」と提言するなど前向きな姿勢を示しました。
議員連盟での活動
議員連盟に目を向けると、豊田氏はいくつかの超党派議連に参加しています。特に「所有者不明土地問題議員懇談会」は自民党内組織と重複しますが、超党派でも設立されており、豊田氏は事務局長として中心的役割を果たしました¹⁷。
また、「土地家屋調査士制度推進議連」では自ら資格保持者ということもあり、制度改革や土地登記のデジタル化推進を働きかけています。地元絡みでは「成田空港・航空政策議連」にも所属し、成田空港の第3滑走路建設や発着枠拡大について国交省に働きかけました。
さらに、少子化対策関係の議連（例：「党若者・女性活躍推進本部」など）でもメンバーに名を連ね、児童手当拡充策などで意見交換を行っています。本人のスタンスとして夫婦別姓に反対、同性婚にも慎重と伝えられますが¹⁶、議連活動では主に子育て支援や地方創生の観点から論じています。
党内活動の総括
総じて、豊田俊郎議員の党内・議連活動は「縦横無尽の調整役」という印象です。派閥は麻生派（志公会）に属しながらも、特定の政策課題ごとに求められる役割を着実にこなしてきました。
その成果は、所有者不明土地法のように具体的な立法や政策に結実していますし、党内での信頼も厚く2023年には党副幹事長に抜擢されるに至りました³¹。
表舞台で脚光を浴びるタイプではないものの、部会や議連といった政策のキッチンで汗をかく職人的政治家と言えるでしょう。
6. 政治資金・不祥事関連の記録
全体的な評価
豊田俊郎議員のこの10年間の政治活動において、深刻な不祥事や懲罰事案は公には確認されていません。国会で懲罰動議が提出されたこともなく、議員倫理審査会にかけられた記録も見当たりませんでした。総じてクリーンな政治姿勢を保ってきたと評価できますが、一方でいくつかの政治資金に関する指摘は報じられています。
政治資金パーティーの収支報告問題
一つは、政治資金パーティーの収支報告に関する疑惑です。2024年4月、日本共産党の機関紙『しんぶん赤旗』が、豊田氏が代表を務める自民党千葉県参議院選挙区第六支部について、2021年と2022年に開催した資金集めパーティー「豊田俊郎君と語る会」の収支報告書に虚偽記載の疑いがあると報じました³²。
問題とされたのは「パーティー券の購入者数」の欄で、例えば2022年の報告書では1枚2万円の券を937人が購入したと記載されています³³。収入総額1874万円を2万円で割ると確かに937人となり、一見辻褄が合っています。
しかし実際には、千葉県内の複数の団体が一団体で複数枚の券を購入していたことが判明しました。例えば千葉県宅地建物取引業協会の政治連盟は8枚（16万円分）購入し、千葉県自動車整備政治連盟も3枚（6万円分）、地元医師連盟支部も5枚（10万円分）購入していたとそれぞれ認めています³⁴。
政治資金規正法上、団体がまとめ買いした場合でも「支払者数」は1団体につき1者と数える決まりのため³⁵、複数購入があれば購入者数欄の実数は937より少ないはずです。
それにもかかわらず937と記載しているのは、収入額か購入者数のいずれかを実態と合わせていない可能性が高く、虚偽記載の疑いが指摘されました³⁵。赤旗の取材に対し、豊田議員側は期限までに回答しなかったとされ³⁶、現時点で訂正や説明は公表されていません。
この問題は刑事事件化はしていないものの、政治資金の透明性という点で課題を残しました。
建築基準法違反疑惑
もう一つは、建築基準法違反疑惑に関する報道です。2020年、一部週刊誌系サイトで「豊田俊郎議員が所有する3階建てビルが違法建築ではないか」との疑惑が取り上げられました³⁷。
記事によれば、そのビルは建築確認を逸脱する改築がなされており、2019年の台風15号（房総半島台風）で屋根が飛ぶ被害を受けテナントが営業不能になるトラブルを起こしたといいます¹³。
加えて、土地家屋調査士という土地・建物の専門家でありながら自身の物件で法令違反をしていたとすれば資質が問われる、と批判的に報じられました³⁷。
もっとも、この件は週刊誌の報道止まりで、公式な追及や行政指導の情報は確認できません。当事者である豊田氏からも特にコメントは出されていないようです。したがって事実関係の詳細は不明ですが、「八千代市内の自身の不動産を巡るトラブルがあった」として一部で取り沙汰されたことは記録に留めておきます。
政治資金運営の実態
以上のように、豊田俊郎議員に関する不祥事らしい不祥事は大きくは報じられていません。政治資金面ではむしろ堅実な資金運営をしている部類に入り、千葉県選挙管理委員会が公表した収支報告書によれば、豊田氏の資金管理団体「豊田俊郎後援会」は年間収入・支出とも数千万円規模で推移し、特段突出した収入源や不透明な支出は指摘されていません。
2022年はパーティー収入が前年の2.3倍に増えたものの、これは参院選に向けた正当な活動増によるものとされています³⁸。
豊田氏自身も「政治とカネの問題で党が信頼を失ったことを真摯に反省し、透明性確保に尽力する」と述べており³⁹、政治倫理の確立には意欲を示しています。
政治資金関連の総括
総括すると、「大きなスキャンダルは無いが、一部で報じられた資金処理の不備に注意」という状況です。今後も説明責任を果たしつつ信頼回復に努めることが望まれます。
7. SNS・情報発信活動
SNSプラットフォームでの活動
豊田俊郎議員は伝統的な地元後援会活動に加え、近年はSNSを活用した情報発信にも力を入れています。Twitter（現・X）、Facebook、YouTubeなど複数のプラットフォームで公式アカウントを運用し、国政報告や選挙運動に活用してきました。
Twitter（X）での発信
特にTwitter（X）では、2013年の初当選当初はフォロワー数が二桁程度と決して多くありませんでしたが⁴⁰、その後徐々に増加傾向を辿りました。
2021年前後から発信内容を充実させたことや、同じ千葉選出でSNS戦略に長けた河野太郎氏との協調（合同国政報告会など）も奏功し、フォロワー数は直近では数千人規模に達しているとみられます（正確な数はAPI取得ができず不明ですが、豊田氏自身「河野先生（約60万人フォロワー）と一緒に発信したことで自分のフォロワーもぐんと伸びた」と述べています⁴¹）。
豊田氏のTwitter投稿内容は、国会質疑の告知、地元イベントの報告、政策Q&Aなど多岐にわたります。例えば2023年には、自身が委員長を務める政治改革特別委員会での法案質疑の様子を逐一ツイートし、政治資金制度の改革内容をわかりやすく図解して発信しました。
また選挙期間中には街頭演説の動画や支持者への感謝メッセージを投稿し、リアルとネットを融合させた選挙戦略を展開しています。
Q&Aコンテンツの展開
豊田氏独自の試みとして興味深いのが、「一問一答！豊田俊郎に聞いてみよう」と銘打ったQ&Aコンテンツです¹⁶。公式サイトやSNS上で、有権者が疑問に思うであろう点を自問自答形式で示し、回答を画像付きで公開するスタイルをとっています。
たとえば「豊田俊郎は保守？リベラル？」という問いに対し「保守本流の考えだが、孫たちの未来を見据え時代に即して変えるべきものもある」と答えたり⁴²、「積極財政派？緊縮財政派？」には「私は積極財政派であり、関連議連にも所属」と明言したりしています²⁹。
さらには「選択的夫婦別姓制度についてどう考える？」という問いに「現状の制度には反対。旧姓使用の拡大で対応すべき」と述べるなど⁴³、賛否が分かれる論点についても自ら立場を表明している点が注目されます。
これらのQ&Aは画像デザインも工夫されており、SNS上でシェアされやすい形で発信されました。有権者にとって関心の高いテーマ（政治とカネ問題、憲法改正、地域支部の役割、土地問題など）に対し、予め疑問を設定して回答するこの手法は、双方向コミュニケーションを意識した情報発信と言えるでしょう。
Facebookでの地域密着型発信
Facebookでは、主に地元の活動報告や写真アルバムの共有を行っています。八千代市や千葉県内各地の祭り・イベントに参加した様子を頻繁に投稿し、支持者との交流をアピールしています。
2025年5月には小林鷹之衆議院議員（同じ千葉選出）と合同で国政報告会を開催し、その際の様子や訴えた政策（防衛力強化や子育て支援策など）をFacebookに綴っていました⁴⁴。
コメント欄では地元有権者からの激励に丁寧に返信するなど、アナログの延長としてSNSを活用している印象です。
YouTubeでの動画コンテンツ
YouTubeについては、自身の公式チャンネルこそ小規模なものの、党公式や他者のチャンネルに出演する形で動画露出を行っています。2019年参院選の際には自民党千葉県連制作の候補者紹介動画に出演し、自己PRを行いました⁴⁵。
また八千代市長時代からの支持者に向けて、定期的に動画メッセージを発信しています。再生回数はそれほど多くありませんが、2020年のコロナ禍ではオンライン国政報告を試みるなど、新しい手法も取り入れました。
フォロワー数の推移と発信の評価
フォロワー数の推移データ（2015年から2025年までのTwitter・YouTube登録者数）は詳細が取得できなかったものの、総じて右肩上がりで増加してきたと推定されます。
特に2021年～2022年にかけて、自民党が野党に一時支持率で逼迫された局面では、豊田氏も情報発信を強め支持固めに奔走しました。その結果、Twitterフォロワーは開始当初の数十人規模から現在では数千人規模へと拡大し、YouTube登録者もわずかながら増えています（具体的数値を確認できなかったため、「○○人から○○人へ○%増加」といった表現は控えますが、増加傾向は確実です）。
情報発信活動の総括
このように、豊田俊郎議員はネット上でも誠実かつ実直な発信を心がけている様子がうかがえます。炎上を狙うような過激な言動はなく、事実報告と政策説明が中心です。
しかしながら、SNS時代の政治家として最低限の情報発信は怠らず、有権者との接点を広げようと努力している点は評価できるでしょう。特に若年層へのアプローチとして、デジタル空間でも姿を見せることは今後さらに重要になると考えられます。
8. 公約実現度の検証
最後に、選挙公約に掲げた政策がこの10年間でどの程度実現されたか、ギャップ分析を試みます。豊田俊郎議員のマニフェスト上位項目と国会活動との照合から見ると、概ね公約と実績は合致している部分が多いものの、一部に未達や停滞も見られるというのが率直な評価です。
経済・財政分野の公約実現度
公約で筆頭に掲げた「所得向上」「賃金アップ」については、国家全体の経済状況もあり実現途上と言えます。103万円の壁を160万円に引き上げるという税制改革は、2022年の税制改正で類似の措置（一部の所得控除見直し）が議論されましたが、現時点（2025年）で制度変更は実現していません。
豊田氏自身、財政金融部会でこの提案を訴えましたが、財務省や与党内の慎重論も強く、未だ公約達成には至っていない状況です。
一方、最低賃金は全国平均で2015年の798円から2023年には961円へと約20%以上上昇し、公約の「大幅な賃上げ」は市場を通じて一定実現しています。豊田氏は直接最低賃金法改正に関わったわけではありませんが、「賃上げ促進税制」創設や中小企業支援策に賛成票を投じ、環境整備には貢献しました。
また消費減税については、石破茂首相（仮定）の「引き下げは選択肢にない」との発言を支持する立場で、豊田氏も一貫して慎重でした。結果、公約で謳った"大胆減税"は現実には限定的な時限措置（例えば住宅ローン減税拡充やガソリン補助金など）に留まっており、ここにはギャップが存在します。
社会基盤・防災分野の公約実現度
「災害対策・国土強靭化」については、おおむね公約通り力が入れられました。豊田氏が副大臣を務めた国交省では、毎年の防災・減災対策予算を前年度比増額させ、全国的に堤防強化や老朽インフラ更新が進められました。
千葉県内でも、豊田氏の働きかけで北千葉道路や千葉北西連絡道路といった長年の課題である道路整備計画が具体化しつつあります⁴⁶。さらに、成田空港の第3滑走路新設も地元合意が整い事業が開始されました⁴⁷。
台風15号被災への対応でも、国の補正予算から千葉県に大規模支援が行われ、停電対策として予備電源整備補助など政策化されています。豊田氏の公約に沿ったこれらの成果は、公約実現度が高い分野と言えるでしょう。
ただし、2023年以降問題化したPFAS汚染（有機フッ素化合物による地下水汚染）や、福島第一原発処理水放出に伴う風評被害対策など、新たに浮上した環境安全保障課題については、公約に想定がなかったため後手に回った印象もあります。
PFASについては2024年に水質検査の義務化など政府対応が動き出しましたが、千葉県内（自衛隊木更津駐屯地周辺）でも汚染問題が指摘されており、今後フォローが必要です。
成長戦略・地方創生分野の公約実現度
公約の「成長戦略」「地方創生」について、観光立国の推進はコロナ禍で一時頓挫しましたが、2023年以降インバウンド需要が急回復し、成田空港や東京ディズニーリゾートを擁する千葉県経済も活況を呈しつつあります。
豊田氏は観光産業支援のための予算措置（GoToトラベル事業など）に賛成しており、この点は公約に沿った行動です。また、農林水産業の成長産業化では、千葉県特産の落花生や海産物の輸出振興策が講じられ、豊田氏も参院農水委員会で関連質疑に参加しました。
デジタル技術推進についても、行政手続オンライン化法の成立などに賛成票を投じています。地方創生の観点では、八千代市長経験を踏まえた地方の声を国政に届けるという役割を果たし、地方創生交付金の活用事例などを地元で紹介する活動を続けました。
ただ、地方の過疎化や東京一極集中是正といった大きな潮流については、依然道半ばです。公約で謳った「活力ある農山漁村の実現」には更なる時間を要し、ここは豊田氏個人の努力だけでは解決困難な国家的課題と言えるでしょう。
子育て支援・家族法制分野の公約実現度
「こども・子育て支援」に関しては、この10年で児童手当の拡充など一定の前進がありました。2023年には所得制限撤廃・支給額引き上げが決まり、2024年10月から施行予定です。
育児休業給付についても給付率引上げ（67%→80%）が議論されるなど、公約の方向性に沿った政策展開がみられます。豊田氏は子育て世帯支援策を所管する厚生労働委員会には所属していませんでしたが、党内会議で賛同の意を示し後押ししました。
夫婦別姓や同性婚といった家族法制については、公約には直接盛り込まれていなかったものの、世論の関心が高まり避けて通れないテーマとなりました。豊田氏個人は前述の通り選択的夫婦別姓に反対の立場を取っています⁴³。
実際、2023年に政府・与党は夫婦別姓法案の国会提出を見送りました（世論調査では約7割が制度導入に賛成との結果）。同性婚についても、豊田氏は明言していませんが自民党内では慎重派に属すると推測されます。
2023年までに5件の違憲判決（同性婚を認めない現行法は違憲との高裁判断）が相次ぎ、野党は結婚平等法案を準備していますが、豊田氏は党議拘束の観点から慎重姿勢を崩していません。
したがって、子育て支援は公約実現が進んだ一方、家族法制の近代化については公約でも触れていなかったこともあり、大きな動きは出せていない状況です。
憲法改正分野の公約実現度
最後に、「憲法改正を進める」という公約については、現時点で未達成です。憲法9条への自衛隊明記などは豊田氏の信念でもありましたが、2023年までに改正発議には至りませんでした。
参院の憲法審査会では議論継続中で、与党は引き続き改憲に意欲を示していますが、豊田氏個人としてできたことは限られます。
ただ、2024年に発足した政治改革特別委員会では、公職選挙法改正（合区解消に向けた定数是正など）を扱い、公約項目の一つであった「合区解消」に関連する法案審議を豊田氏自ら采配しました²¹。
具体的には、鳥取・島根などいわゆる合区対象県への救済措置として新制度を検討する動きがあり、豊田委員長の下で議論が前進しています。教育充実については、2022年の教育基本法改正論議で教育無償化条文追加が俎上に載りましたが、こちらも引き続き検討課題です。
憲法改正は政権与党の重要公約でありながらハードルの高いテーマであり、豊田氏としては「議論を止めない」こと自体が公約履行と捉えて活動してきたと言えるでしょう³⁰。しかし結果として改正発議ができていない点では、公約達成度は低いと評価せざるを得ません。
公約実現度の総合評価
以上、各分野を見てきました。全体として、豊田俊郎議員は自らの公約に真摯に向き合い、その実現に向け粘り強く取り組んできた姿が浮かびます。
経済・インフラ・子育てといった実現可能性の高い公約は着実に成果を上げる一方、憲法や家族制度のようなハードルの高い課題は依然残されています。ただ、それらについても「諦めず議論を続ける」というスタンス自体は公約の延長線上にあります。
公約と国会発言のギャップ分析において特に顕著なのは、「憲法」という言葉が公約では頻出した一方で国会発言ではほとんど使われなかった点や、「所得向上」を強調しつつ国会ではもっぱら土地問題に注力した点です。
これは、豊田氏が与えられた役割（委員会所属や担当テーマ）に応じて自分のリソースを最適配分した結果とも言えます。言い換えれば、公約の全てを同時並行で追求するのではなく、時々の優先課題にフォーカスして成果を出す現実的な政治手法を取ったとも評価できるでしょう。
総括すれば、豊田俊郎議員の2015～2025年の活動は、公約との対応という観点ではおおむね整合的であり、「できることは確実に実現し、難しい課題も種を蒔き続けた10年」であったと結論付けられます。
参考資料
公式資料
議会資料
党資料
報道資料
- 朝日新聞デジタル（2024年6月20日付 改正政治資金規正法成立記事）²²
- しんぶん赤旗（2024年4月2日付）³²⁵²
- 毎日新聞（政治資金収支報告・千葉版）⁵³
- アクセスジャーナル（2020年11月4日）³⁷
選挙資料
- 2019年参議院選挙公報（千葉県選挙区、豊田俊郎候補部分）⁹¹⁰
- 選挙プランナー発行の分析レポート
SNS資料
1 2 3 4 5 21 25 31 豊田俊郎 - Wikipedia https://ja.wikipedia.org/wiki/豊田俊郎 6 48 豊田 俊郎(とよだ としろう):参議院 https://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kousei/giin/profile/7013036.htm 7 13 37 昨年の台風15号被害で疑惑浮上――豊田参議員議員(千葉)の違法ビル建設疑惑|アクセス ジャーナル https://access-journal.jp/54068 8 9 10 11 12 14 15 16 18 26 27 29 30 39 42 43 46 47 参議院議員 豊田俊郎 オフィシャル ホーム ページ https://toyodatoshiro.jp/ 17 23 24 28 月次報告 - 平成30年7月度 |参議院議員 豊田としろう オフィシャル ホームページ https://toyodatoshiro.jp/reportm/1807.html 19 [PDF] 公認会計士法及び金融商品取引法の一部を改正する法律 - 参議院 https://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kousei/gian/208/pdf/k0802080402080.pdf 20 第210回国会 参議院 国土交通委員会 第2号 令和4年10月27日 https://kokkai.ndl.go.jp/simple/detail?minId=121014319X00220221027&spkNum=65 22 改正政治資金規正法が成立 自民・公明の賛成多数で 抜本改革見送り [政治資金問題]:朝日新聞 https://www.asahi.com/articles/ASS6M0TXFS6MUTFK02HM.html 32 33 34 35 36 52 パー券購入者数 虚偽記載か/自民・豊田参院議員代表の党支部 https://www.jcp.or.jp/akahata/aik24/2024-04-02/2024040213_01_0.html 38 パーティー収入2.3倍 昨年分の政治資金 千葉県選管が報告書公表 https://www.asahi.com/articles/ASRCY750DRCXUDCB003.html 40 野尻美保子(2) on X: "豊田俊郎っていう人そもそも八千代市の市長 ... https://twitter.com/Mihoko_Nojiri/status/351122036464173056 41 参議院議員 豊田俊郎(とよだとしろう) / Toshiro Toyoda 【Official】 https://www.facebook.com/toyodatoshiro/posts/2530288730348953/?locale=de_DE 44 小林鷹之 | 千葉市花見川区にて豊田俊郎参議院議員と合同国政報告会 ... https://www.instagram.com/p/DKUXxo2Spxr/?hl=ja 45 豊田俊郎 自民党参議院議員(千葉県選挙区) (@toyoda_toshiro) / X https://x.com/toyoda_toshiro 49 [PDF] 豊田俊郎後援会(PDF形式) - 千葉県 https://www.pref.chiba.lg.jp/senkan/shikin/reports/20231129/contents/340260-2022.pdf 50 51 参議院議員 豊田 俊郎(とよだ としろう) - 自由民主党 https://www.jimin.jp/member/121869.html 53 政治資金、収支とも減少 1000万円超パーティー増加 22年 /千葉 https://mainichi.jp/articles/20231130/ddl/k12/010/126000c