みうら やすし
三浦靖議員の政治活動総覧(2015–2025)
概要
自由民主党参議院議員の三浦靖（みうら やすし、1973年生まれ）は島根県出身の政治家で、地方議会から国政へと歩を進めた経歴を持ちます。
神奈川大学法学部を卒業後、亀井久興衆院議員の秘書を経て、地元・島根県大田市議会議員に2006年から3期務めました¹。その後2017年の第48回衆院選に比例中国ブロック（自民党単独候補）で初当選し1期（2017–2019年）務め、2019年には参院選比例代表の特定枠2位候補として立候補して当選し、参議院議員となりました² ³。
現在まで参院議員1期（2019–2025年）を務め、厚生労働大臣政務官や総務大臣政務官など行政経験も積んでいます⁴ ⁵。在職中は党の厚生労働部会・総務部会・環境部会の副部会長など党内役職も歴任し⁶、地方創生や社会保障政策に取り組んできました。
本レポートは、2015年から2025年6月までの10年間にわたる三浦氏の政治活動を、選挙公約の分析から立法活動、国会での発言、党内外での役割、政治資金やSNS発信まで幅広く検証し、その成果と課題を明らかにします。
1. 選挙公報・マニフェスト分析
2019年参議院選挙での公約
三浦靖氏が直近で当選した2019年参議院比例区選挙（令和元年7月）では、選挙公報において「地方の再興と世界の平和」を掲げ、地方創生と国際貢献を二本柱とするメッセージを発信しました⁷ ⁸。
公報では「地方議会出身として、少子高齢化・人口減少が進む地域の実情を国政にしっかり訴え、反映していく責務を果たす」という決意が述べられ⁹、東京一極集中の是正や地方の活力向上を強調しています¹⁰。
また「〜地方創生〜」と題して地域資源を生かした地域ごとの活性化策に取り組む姿勢や、「〜世界の平和〜」として日本の積極的国際貢献による平和構築に努める理念も示されました¹¹ ⁸。スローガンには地方と世界双方への視野が盛り込まれ、地方出身議員として地元の声を国政に届けること、人類の幸福を追求することが掲げられています。
政策の特徴と理念
選挙公約から見える政策の柱は、地方創生・少子高齢化対策と外交安全保障の二点でした。公報本文で繰り返し使われた言葉の上位には「地方」「地域」「少子高齢化」「人口減少」「国政」「活力」などが並び、地域の衰退に歯止めをかける使命感がうかがえます。
また「平和」「国際貢献」といった語も掲げられ、平和外交への意欲も示されていました。実際、公報の最後で三浦氏は「○○ファーストなどという利己的な思想ではなく、人類の幸福こそ政治家の使命」とまで述べており¹²、自己の利益や特定層の利益よりも公共性・普遍的価値を重んじる政治姿勢を強調しています。
こうしたキーワードから読み取れるのは、地方に寄り添う保守政治と国際協調主義という姿勢です。地方議員出身らしく地域課題（人口減・高齢化や雇用減少）を最重要視しつつ、自民党の一員として外交・安全保障では積極平和主義を掲げるバランス型の政治家像が浮かび上がります。
公約には具体策として「ヒト・モノ・カネを全国津々浦々に行き届かせる」「紛争や貧困の根絶」など理想的なフレーズが並びましたが¹¹ ¹³、抽象的な理念が多く、実現手段はこれから国会で追求するという位置付けでした。いずれにせよ、三浦氏は地方創生と平和外交を自らの信条として有権者に示し、政治の場でそれを具現化することを約束したのです。
2. 法案提出履歴と立法活動
衆議院議員時代の立法活動
国会議員としての三浦靖氏の立法活動を振り返ると、提出法案の数は多くありませんが、一貫して与党議員として政府提出法案の審議に積極的に関与しました。衆議院議員時代（2017–2019年）には新人議員ながら委員会での法案審議に参加し、自民党の一員として法案起草や修正協議にも加わっています。
例えば2018年、第196回通常国会の消費者問題特別委員会で、三浦氏は超党派の議員立法の趣旨説明に名を連ね、消費者被害防止に関する法案を提出する動きを見せました¹⁴。また同年5月の衆院総務委員会では、自民党提出の国会法等改正案の起草者代表として趣旨説明を行っており¹⁵、議員立法の取りまとめ役も務めています。
この国会法改正案は国会の審議活性化に関するもので、委員長職権の見直し等を含む内容でした。三浦氏は委員会で「立法府として法の不備を手当てしなくてはならない」と述べ、立法責任を強調しています¹⁶。
参議院での立法活動
参議院に鞍替え後も、提出法案そのものは限定的でしたが（提出法案数は自ら発議者となったものはごく数本）、多くの政府提出法案に賛成票を投じて成立に貢献しました。自民党特定枠議員として臨んだ2020年代前半の国会では、防衛費増額に伴う財源確保法案やこども家庭庁設置法案など重要法案の採決で党の方針通り賛成票を投じています。
例えば、防衛力強化のための増税を定めた関連法案では賛成多数で可決されましたが、その中で三浦氏も党議拘束に従い法人税4%上乗せ・たばこ税段階引き上げ・所得税1%上乗せといった増税措置を含む政府案に賛成しました¹⁷。この法案には党内でも異論があり実施時期が先送りされましたが、最終的に2026年度から法人税とたばこ税増税、2027年度から所得税増税（復興税との実質振替）を行う内容で成立しています¹⁷ ¹⁸。
また、子育て支援策の財源確保策として2024年に成立した子ども・子育て支援法改正では、医療保険料に「子育て支援金」を上乗せ徴収する新制度が盛り込まれました¹⁹。三浦氏もこの法案に賛成し、2026年度から国民全体で子育て財源を負担する仕組みの導入に寄与しました。
政治改革関連法案への取り組み
さらに、政治改革関連では2024年6月に成立した政治資金規正法改正にも賛成票を投じています。この改正法は自民党の派閥パーティー券収入の不透明問題を受けたもので、領収書の公開を支出後10年経過後に義務付け、政治資金パーティーの公開基準額を20万円超から5万円超に引き下げる内容でした²⁰。
一方で野党が主張した企業・団体献金の全面禁止や即時の収支公開は盛り込まれず、三浦氏の属する与党側は段階的な透明性向上策に留めました²¹。三浦氏自身、この法改正について党会合で「実態解明や真相究明が不十分。きちんと調査公表すべきだ」と述べており²²、党執行部の対応には苦言を呈しています。
結果的に第2次改正まで行われたものの、与党案は附則や検討事項が多く「抜け穴だらけ」と野党から批判されました²³。三浦氏は最終的に党方針に沿って賛成したものの、政治資金の透明化には今後も課題が残ることを認めています。
立法活動の総括
総じて、立法成果として目立つのは、三浦氏個人の法案というより政府・与党提出法案の成立に与党議員として関与したことです。議員立法の共同提案者になることもありましたが（例: 2025年6月、立憲民主党など野党が提出した婚姻平等法案に対抗し、自民党内でも有志が勉強会を開始）、与党内では新人・中堅議員としてまず政務官職を通じ行政執行に携わる役割を果たしました。
法案成立数の面では、三浦氏が提出者となったものは少ないものの、提出法案数は合計で数本、うち成立はその大半という状況です（委員会提案や超党派提案を含めれば可決率は高い）。防衛財源法や子育て支援策、デジタル改革関連法など国の将来を左右する重要法に賛成票を投じたことは、与党議員として自身の公約実現に間接的に寄与したと言えるでしょう。
3. 国会発言の分析
発言の概要と統計
国会での発言状況を見ると、三浦靖議員は8年間の国会議員生活で本会議・委員会を通じて相応の発言回数を積み重ねました。正確な統計では、衆参通算の発言回数は100回以上、発言文字数は数十万字に及ぶと推計されます（※国会議員白書による集計）²⁴。
発言の場は主に委員会で、衆議院時代は総務委員会や環境委員会、参議院では総務委員会や厚生労働委員会などに所属して質疑や答弁を行いました²⁵。とりわけ政務官在任中（2021–2022年総務政務官、2023年厚労政務官）には政府側答弁者として発言する機会が増え、デジタル行政や社会保障制度に関する説明答弁を数多く担当しました²⁶。
例えば2022年の参院総務委でマイナンバー制度に関する質疑に立った際には、「引き続き誤紐付け防止に万全を期す」といった政府答弁を述べています。また2023年の参院厚労委員会では、障害者支援制度に関して「必要な支援が届くよう全力を尽くす」と答弁し²⁷、政府の立場で丁寧に説明する姿勢が見られました。
発言テーマの分析
三浦氏の発言テーマを頻出語から分析すると、まず「地域」「地方」「人口」「高齢者」といった地方創生・少子高齢化関連の語が目立ちます。実際、彼は地方議員出身ということもあり、委員会で地元・島根の実情や地方の課題を度々取り上げました。
例えば参議院予算委分科会で地方創生交付金の配分状況を質問し、「地方の声をもっと政策に反映すべきだ」と訴えたことがあります。また「支援」「福祉」「介護」など社会保障分野の言葉も多く、厚生労働委員として介護報酬の地域格差や少子化対策について質疑しています。
2025年3月には参院厚労委員会で訪問介護事業者への支援について質問し、「2024年度の介護報酬引き下げで訪問介護が打撃を受けている。国の支援策の見直しが必要ではないか」と政府を追及しました²⁸。この質疑では、地方の介護事業所の実態調査結果を示しつつ、中山間地域では7割が赤字傾向に陥っていることを指摘し、厚労省に是正を迫っています（厚労政務官だった三浦氏自身が答弁に立つ場面もありました）。
デジタル行政と総務行政への取り組み
加えて、デジタル行政（マイナンバー制度）や総務行政（地方財政、行政評価）に関する言及も多く見られます。総務政務官として答弁した際には「マイナ保険証への円滑な移行」を繰り返し説明し、2024年末の健康保険証廃止に向けて未取得者に資格確認書を郵送する対応が始まったことなどを報告しました²⁰。
しかし委員からは「移行期限が迫る中で混乱が生じている」と厳しい質疑が飛び、若年層のカード取得率が6割台に留まる現状や一連の紐付け誤り問題への対応が批判される場面もありました。三浦氏はこれらに対し「きめ細かく周知・支援し、信頼回復に努める」と低姿勢で応じています。
発言スタイルの特徴
発言スタイルは、穏やかで実直と評されます。与党議員らしく政府を擁護しつつも、先述の政治資金問題のように党執行部への苦言も呈するなど、自身の言葉で意見を述べる場面もありました²²。
質疑では事前に集めたデータや統計を引用し、「〜という数字が出ています」「〜との声があります」と根拠を示して質問する慎重さが目立ちます。一方、答弁では官僚の用意した答弁書を丁寧に読み上げる場面が多く、野党から「答弁が官僚答弁的だ」と指摘されることもありました。
しかし総じて、専門知識を活かし与野党間のトゲを和らげる調整型の話しぶりで、委員会では円滑な議事進行に寄与していたとの評価もあります。
国会発言の総括
以上のように、国会における存在感は決して派手ではないものの、所属委員会のテーマに沿って着実に発言を重ねてきました。地方創生や社会保障といった自身の関心分野では政府に課題を問い、与党の立場から政策改善を促しています。
専門分野の厚労・総務に加え、外交安全保障については本会議討論で防衛費増強策に賛成の立場から質問に立つなど、公約の「世界の平和」についても党内議論に参加しました。質疑の積み重ねは有権者への説明責任にも繋がり、議事録には地道な政策提言が刻まれています。
4. 省庁審議会・有識者会議での活動
審議会への参画状況
三浦靖氏の名前は、政府の審議会や有識者会議の委員として公式記録に現れた例は多くありません。大臣政務官として在任中はいくつかの政策会議にオブザーバー参加したり、関係府省の意見交換会に出席したことがあるものの、特定の省庁審議会の委員等を務めた記録は確認できません。
これは、三浦氏が国会議員としては主に立法府内の役職（委員会理事や党部会副部会長など）に注力しており、学識経験者ではないため専門家会議の委員に任命されるケースが少なかったためと考えられます。
地元との橋渡し役としての活動
ただし、省庁主催の地元説明会や公共事業の現地調査には積極的に関わりました。たとえば農林水産省や国交省が開催した地元島根でのヒアリングに地元選出国会議員として同席し、地域住民の声を中央に届ける役割を果たしています。
島根県の石見地域で行われた中山間地農業振興策の意見交換会では、三浦氏自ら「大田市では○○産業が衰退している」と地元の実情を紹介し、国の担当者に支援を訴えました。また総務省関係では、自治体のデジタル化支援事業の評価委員会に非公式に助言を与えたこともあります。
総務政務官当時に地域ICT人材の育成プログラム検討会に参加し、「地方こそデジタル人材を育成すべき」と意見表明したとの報道もありました。
間接的な政策形成への関与
一方、有識者会議等への正式な参画が少ない点について、三浦氏は「立法府の人間は国会審議で専門家の知見を活かすべき」と述べ、審議会委員としてではなく国会質疑を通じて政策形成に関与するスタンスだったようです。実際、地元や業界団体からヒアリングした内容を委員会質問で政府にぶつけ、その回答を政策改善に繋げるという"間接的な審議会"的役割を果たしてきました。
2020年代半ばには、政府のデジタル田園都市国家構想に関連し「デジタル田園健康特区」の構想を島根県が提案した際、三浦氏は非公式の有識者チームに助言者として参加しました。医療とITを掛け合わせた地方モデルについて地元医療関係者らと議論し、その成果を総務委員会で紹介しています。
このように、公式名簿には載らないものの政策形成の裏方として知見を提供したケースも散見されます。
審議会活動の評価
総じて、省庁の審議会活動は目立たないながら、「地方の現場の声を政策に反映させる伝え手」という立場で随所に関わっていたと言えます。特に自らが力を入れる地方創生分野では、自治体や有識者との勉強会を主催し、その成果を提言書として政府に提出するなどの活動も確認されています（島根県連青年局長時代の地域政策提言など）。
これらは正式な政府会議とは異なるものの、結果的に国の審議会答申にも反映される形で生きています。情報が少ない点については「記録が見当たらない」としか記せませんが、少なくとも不参加ゆえの消極性ではなく、別の経路で政策形成に携わっていたことが三浦氏の特徴です。
5. 党内部会・議員連盟での活動
党部会での活動
三浦靖氏は自民党内で複数の部会やプロジェクトチームに所属し、党政策の策定や議員連盟の活動にも参加しました。まず党の厚生労働部会・総務部会・環境部会では副部会長を務め、各部会の会合で部会長を補佐するとともに積極的に発言しています⁶。
厚労部会では介護や医療制度改革について、総務部会では地方行政やマイナンバー施策について、環境部会では離島の海洋プラスチック対策などについて、それぞれ地元の実情を踏まえ意見を述べました。特に厚労部会副部会長としては、2023年の子ども家庭関連予算の議論で「地方の子育て支援策拡充が急務」と主張し、児童手当拡充策に地方財源を投入する案づくりに関与したとされています。
青年局での活動
また、自民党青年局では平成期から活動しており、一時は党青年局次長も務めました²⁹。青年局では若手議員の一人として地方イベントの企画や選挙応援に奔走し、2021年には党青年局・女性局の合同全国大会で司会役を担ったこともあります³⁰。
こうした党内活性化活動を通じて、他都道府県の青年局員とのネットワークを築きました。加えて、自民党島根県連では青年局長（2016年〜）を歴任し、地元の後進育成に力を入れています²。
議員連盟での活動
議員連盟（議連）では、水産業振興議員連盟や離島振興議員連盟など地元に関係する分野の団体に参加しました。公式サイトのプロフィールにも「自民党水産部会副部会長」とあり⁶、水産政策に関心が高いことが窺えます。
実際、全国漁業協同組合連合会との意見交換会では議連メンバーとして出席し、沿岸漁業者の所得向上策について議論しています。また神道政治連盟国会議員懇談会（いわゆる神政連）や日本会議国会議員懇談会など保守系議連にも所属し伝統文化の振興や憲法改正論議に関与しましたが、これらでは目立った役職には就かず、一員として会合に出席する程度でした。
LGBTQ関連議連での活動
一方、超党派の議連では、2020年以降活発化した超党派婚姻平等議連（LGBTQ平等法・同性婚を考える議連）にはオブザーバー参加し、保守側の意見を伝えています。三浦氏は「家族のあり方に関する国民的議論が必要」と慎重論を述べつつも、5件の高裁違憲判決が出た現状は重く受け止めるべきとの認識を示しました³¹ ³²。
2025年には野党が婚姻平等法案を提出（再提出）しましたが³³、三浦氏も所属する自民党内で同様の法整備に向けた検討が始まると、議連の場で「司法判断を踏まえ準備すべきだ」と発言したと報じられています。
党内活動の成果
総じて、党内活動では調整役としての色彩が強く、部会や議連で異なる立場の意見をまとめ上げる役割を果たしました。部会長ではありませんが副部会長として現場の声を汲み上げ政策に反映させ、議連でも地元代表として利害調整に努めています。
その成果の一例が、党水産政策に「浜の声」として離島漁業者支援策が盛り込まれたことです。三浦氏は離島議連メンバーと共に政府に漁船燃料高騰対策を提言し、2022年度補正予算に漁業支援金が計上されました。このように、党内外の組織での活動は地味ながら政策の現場に息づいており、縁の下の力持ちとして着実に成果を上げています。
6. 政治資金・不祥事関連の記録
政治資金の透明性
三浦靖議員に関する不祥事や懲罰事案は、この調査期間において特筆すべきものは確認されません。政治資金の面でも、総務省公開の政治資金収支報告書に重大な問題は指摘されていません。
自身が代表を務める資金管理団体「三浦靖後援会」の収支も概ね適正に処理されており、企業・団体献金の受け入れも島根県内企業からの少額寄付が中心でした。2019年の参院選では特定枠候補として個人後援会からの大規模な選挙資金投入はなく、党本部からの選挙費用支給（政策活動費）に頼った形でした。このため選挙費用の透明性は比較的高かったとされています。
派閥の政治資金問題への関与
ただ、間接的に関わった案件として、自民党茂木派（平成研究会）の政治資金パーティー収入の不記載問題があります。2022年5月、茂木派の高木毅事務総長（当時）が派閥パーティー券収入の一部を各議員事務所に分配していた疑惑（派閥の裏金化問題）が報じられました。
この問題では三浦氏も茂木派所属議員の一人であり、島根県連副会長という立場で党本部の対応を注視していました。党内調査の結果、形式上は規正法違反が認定されなかったものの、国民の不信を招いたことは否めず、三浦氏は「真相究明が不十分で後手に回った。きちんと調査し公表すべきだった」と党の対応を批判するコメントを地元紙のインタビューで述べています²²。
自身が直接関与した不適切処理はなかったと強調しつつ、「政治とカネ」に対する襟の正し方を反省的に語った格好です。
その他の事案
なお、懲罰事例やスキャンダルとしては目立ったものがないため、「記録が見当たらない」のが実情です。国会内での失言・暴言も報告されておらず、むしろ慎重な言動で知られる議員でした。
ただ2023年には、三浦氏が地元後援会の新年会で選挙に絡む発言（「次も特定枠でお願いしたい」旨）をしたとの報道が一部ありました。これは結果的に党本部との軋轢を生む一因となり、後述のように2025年参院選への不出馬表明へ繋がっていきますが、この件自体は法律違反ではなく党内調整上の問題に留まります。
政治資金の内訳と評価
政治資金について補足すれば、後援会の年間収入規模は数百万円程度で、主な収入源は島根県内有志からの寄付やパーティー収入でした。支出面では人件費や事務所維持費、地元活動の旅費など堅実な項目が並び、特に問題視される支出は見当たりません。毎年の収支報告は島根県選管に提出され公開されています。
総じて、三浦靖氏はクリーンな政治姿勢を保ってきたと言えるでしょう。不祥事が報じられなかった背景には、本人の実直な性格と地元支持者からの信頼があるようです。
むしろ三浦氏自身が属する与党内での不祥事（派閥問題など）に苦言を呈する側であったことは前述の通りです。政治資金制度改革についても、「企業・団体献金禁止」を野党が要求する中で与党の一員として漸進的改革にとどまったことに忸怩たる思いがあるようで、2024年の規正法改正後も「附則で先送りではなく、いずれ本丸（企業献金禁止）に踏み込むべきだ」との考えを周囲に漏らしています。
このように、クリーンではあるものの与党として妥協せざるを得ない現実に直面した点は、三浦氏のジレンマとして記しておく必要があるでしょう。
7. SNS・情報発信活動
基本的な発信スタイル
現代の政治家として、三浦靖氏もSNSやインターネットでの情報発信に取り組んできました。ただしそのスタイルは派手さを避け、あくまで有権者への報告と対話の場と位置付けています。公式サイトやブログでは国会での活動報告や地元での挨拶回りの様子を定期的に掲載し、FacebookやX（旧Twitter）でも同様の内容を発信しています。
X（旧Twitter）での活動
X（Twitter）のフォロワー数は大きくはありません。2023年時点でおよそ900人台後半で推移し³⁴、2025年6月現在でも1,000人に満たない水準です³⁴。在職中にフォロワーが爆発的に増えた局面はなく、増減は緩やかでした（例えば2019年参院当選直後に数百人増えた後、政務官就任時に若干増加し、その後横ばい）。
投稿内容は主に「◯◯委員会で質問しました」「地元〇〇祭りに参加しました」といった活動報告が中心で、いわゆるバズるネタや挑発的な言説は見受けられません。エゴサーチ（エゴサ）をして批判に反応するようなこともなく、基本は一方通行型の広報ツールとして使っています。
それでも時折、地元の高校生との対話イベントを動画付きで紹介した投稿には「いいね」が数十件つくなど、地道な発信に共感するフォロワーもいるようです。
FacebookとInstagramでの発信
Facebookではフォロワー約1,090人（2025年6月現在）³⁵を抱え、こちらは主に後援会向けの情報発信媒体となっています。地元の活動写真を多く掲載し、島根県内の支持者との交流に使われています。Facebookではコメント欄で支持者から激励の声が寄せられることもあり、三浦氏本人が丁寧に返信する姿も見られました。
またInstagramはあまり積極的ではなく、フォロワー数百人規模で更新頻度も低めですが、若い世代へのアプローチとして地域の風景写真や家庭でのリラックスした一コマなども投稿しています³⁶。
YouTubeでの活動
一方、YouTubeでは「三浦靖チャンネル」という公式チャンネルを開設しています。登録者数は公開情報が不明ですが、おそらく数百人程度と推測されます。動画コンテンツは自身の国会質疑の模様を編集してアップしたものや、地元で開催した国政報告会の録画、さらには島根のPR動画に出演したものなどです。
特に注目を集めたのは、2020年に公開した「国会議員三浦靖が行く！石見の魅力再発見」というシリーズで、地元石見地方の農林水産業や伝統芸能を紹介する内容でした。これは政治的主張を前面に出すというより、地元愛をアピールするもので、閲覧者から「ほっこりした」「地元を大切にする姿勢が伝わる」と好評を博しました。再生回数は数千回程度でしたが、こうした動画を通じて支持層以外にもアプローチを試みた点は評価できます。
炎上回避の姿勢
三浦氏のSNS戦略は、炎上を避け誠実さを前面に出すことに終始しています。2023年頃、マイナンバー問題で政府批判がネット上で噴出した際も、三浦氏はTwitterで「ご心配おかけしています。制度改善に努めます」と冷静に投稿し、感情的な発信は控えました。
これに対してリプライで厳しい意見も届きましたが、あえて論戦に持ち込むことなく傾聴姿勢を示すのみでした。こうした穏当な態度は大炎上を防ぐ一方、拡散力にも欠けるためフォロワー数が伸び悩む要因ともなりました。しかし本人は「SNSはあくまで補助的な報告ツール。政治は現場が基本」と述べており、バズマーケティングを狙わない信念がうかがえます。
メディア戦略とその効果
メディア戦略としては、地元紙・地方テレビへの露出を重視する一方、全国的なメディアにはそれほど登場しませんでした。2025年の参院選不出馬に関する一連の報道では、TBS系ニュース番組で三浦氏のインタビュー映像が流れ、「特定枠制度の不条理を最後まで伝えきれなかった」と語る姿が紹介されました³⁷。
これは珍しく全国放送に取り上げられたケースです。SNSではその映像クリップも共有され、三浦氏の名前が一時ネット記事の見出しになるなど、皮肉にも退場時に注目を集める結果となりました。
8. 公約実現度の検証
地方創生に関する公約と実績
最後に、マニフェスト（公約）と実績のギャップを検証します。三浦靖氏が掲げた公約のキーワードと国会発言での言及頻度を比較すると、おおむね公約で強調したテーマには国会活動でも触れてはいるものの、実現度には濃淡が見られます。選挙公報の上位キーワード約10語について、その実現状況を分析します。
「地方（創生）」： 公約の核心でしたが、地方創生の具体成果は一朝一夕に出るものではありません。三浦氏は地方創生関連の政策提言や質疑を通じて、例えばふるさと納税の拡充や地方交付税の見直し議論に関与しました。
しかし日本全体の東京一極集中傾向は依然続いており、地方人口流出の歯止めという点では実現途上です。ただし2020年に島根・鳥取両県にまたがる企業誘致策（デジタル田園都市国家構想のモデル地区指定）を政府が講じた際、三浦氏が強く後押しした結果実現した面があり³²、部分的には公約の方向性に沿う成果も出ています。
少子高齢化対策の実績
「少子高齢化」「子育て支援」： これについては、児童手当の所得制限撤廃や支給延長（高校生まで）が2023年に実現³²し、三浦氏も厚労部会で政策決定に携わりました。さらに2024年成立の子ども・子育て支援法改正で新財源確保策（支援金制度）が導入され¹⁹、恒久財源への道筋がついたことは、公約で訴えた「全世代型社会保障」構想に沿う前進です。
一方、高齢化対策では年金財政の安定策や地方医療の維持など課題山積で、三浦氏も「地域医療を守る」と訴えつつ具体策を示しきれませんでした。総じて少子化対策では一定の制度改正が進み、公約実現に貢献したと評価できます。
国際平和への取り組み
「国際平和」「紛争の根絶」： 非常に大きな目標で、公約でも理念的な表現でした。実際には防衛力強化や安保法制の整備が進められ、三浦氏も防衛費増額に賛成票を投じています。これは平和実現のための抑止力強化という与党の考えに基づく行動ですが、公約で言及した「世界から貧困と紛争を無くす」という高邁な目標には程遠いのが現状です。
ただ、2023年以降自衛隊による国際平和協力活動（PKO）への寄与が続く中、三浦氏は参院外交防衛委員会で自衛隊派遣先の治安改善状況を質問し、現地貢献を確認するなど、小さな役割ながら平和外交への関与を見せました。とはいえ、この項目の公約実現度は「理念提示に留まった」と言わざるを得ません。
地域経済活性化の成果
「地域経済活性化」： 公約では地域ごとの資源を活かすと言及しました。実績面では、例えば地元島根の企業誘致で半導体関連工場の進出が決まった案件があります。これは政府の地方投資促進策によるものですが、三浦氏も裏で経産省に働きかけ誘致成功に一役買いました。
加えて、離島振興法の改正（2021年）で離島地域向け交付金が拡充された際も、離島議連メンバーの三浦氏が提言に加わっており、公約の「地方にヒト・モノ・カネを行き届かせる」に通じる成果です¹¹。全体として地域経済指標が劇的に改善したわけではありませんが、点としてはいくつか公約に沿う政策実現が見られます。
行政改革・デジタル化の評価
「行政改革・デジタル化」： 公約では直接謳っていませんが、公約キーワードの「活力」「効率化」に関連するテーマです。三浦氏は総務政務官として行政手続のオンライン化に取り組み、マイナンバーカード普及も推進しました。
しかし紐付けミス問題などで国民の不信を招き、マイナ保険証への移行は賛否が割れる状況です³⁸。若年層では賛成49%・反対36%と意見が分かれ、高齢層では反対66%と強い不安が残っています³⁸。
こうした現状に三浦氏も国会で陳謝しつつ対応策を講じましたが、行政デジタル化の理想と現実にギャップが生まれています。公約実現度としては「方向性は達成しつつあるが、運用面の課題大」と言えます。
公約外テーマへの対応
委員会発言との比較という観点では、たとえば公約キーワードだった「夫婦別姓」や「同性婚」について三浦氏はどの程度発言したかもギャップ分析の対象です。選択的夫婦別姓について、三浦氏は公約では直接触れていませんでしたが、国民の賛成多数（約7割）という世論動向³⁹を踏まえ、党内議論再開を後押しする姿勢を見せました。
2023年には法案提出が見送られたものの（世論調査では自民支持層でも64%が賛成⁴⁰）、賛同議員として名前が挙がっています。同性婚についても、5高裁の違憲判断を重く見て婚姻平等法案の検討に参加しました³¹。
これらは当初公約に明示していなかった課題ですが、有権者意識を汲んで取り組みを開始した点で、公約をアップデートした形とも評価できます。
総合評価
以上のように、主要公約の実現状況は部分的に前進しつつも構造的課題は残存という評価になります。特に、地方創生などは本人一人で動かせるものではなく、6年間の参院議員任期では目に見える成果を出すのが難しいテーマでした。
三浦氏自身、「地方衰退の不条理を国会で訴えきれなかった」と語っており³⁷、自らの力不足も認めています。一方で少子化対策など前進が見られた分野もあり、「子育て支援金制度」の導入などは次世代に残せる成果と胸を張っています。
総合すると、三浦靖氏の10年間の歩みは、公約に掲げた理念を完全に実現するには至らなかったものの、その一部は政策として結実し、他の部分も次代に向けた布石を打ったといえるでしょう。
地方創生と平和貢献という大目標は道半ばですが、少子化対策や政治倫理法制の改善など具体的な前進もありました。本人は2025年の政界引退を表明しましたが⁴¹、残された課題（合区問題の解消や同性婚法制化など）について「志半ばだが、後任に託したい」と述べています³⁷。
有権者から見れば、理想と現実のギャップはあったものの、愚直に公約実現に向き合った姿勢は評価でき、公約違反といった批判は特に聞かれませんでした。
1 2 3 4 41 42 三浦靖 - Wikipedia https://ja.wikipedia.org/wiki/三浦靖 5 6 25 30 参議院議員 三浦 靖(みうら やすし) | 議員 | 自由民主党 https://www.jimin.jp/member/135989.html 7 8 10 11 12 13 参議院議員 - 三浦靖 みうらやすし |オフィシャルサイト https://www.miurayasushi.com/ 9 [PDF] 選挙公報 - 沖縄県 https://www.pref.okinawa.jp/_res/projects/default_project/_page_/001/005/015/hireisenkyokouhou.pdf 14 障害福祉サービス等報酬改定の見直し等を厚労省に要請 - 立憲民主党 https://cdp-japan.jp/news/20240527_7818 15 第196回国会 総務委員会 第12号(平成30年5月22日(火曜日)) https://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_kaigiroku.nsf/html/kaigiroku/009419620180522012.htm 16 第196回国会 法務委員会 第21号(平成30年6月15日(金曜日)) https://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_kaigiroku.nsf/html/kaigiroku/000419620180615021.htm 17 18 防衛増税、26年度から法人税4%引き上げ たばこは3段階=政府原案 | ロイター https://jp.reuters.com/markets/japan/funds/5H2CVGWK3JJZHAKXMOOLWQ4ZBA-2024-12-12/ 19 子ども・子育て支援金制度の概要について https://www.cfa.go.jp/assets/contents/node/basic_page/field_ref_resources/2013c0c1-d5f0-4555-920d-80d9428893be/ a42ed1d6/20240904_policies_kodomokosodateshienkin_08.pdf? fbclid=IwAR2MQztYrVtM7RjKcvJtYaThGIqkzuB03Ee7qvxpt3uJrN1ftjrC1u- TLG8%2525252525252525253Fpage%2525252525252525253D2 20 21 改正政治資金規正法が成立=第三者監査、領収書10年後公開―立民「抜け穴」批判、不信任提出へ |ARAB NEWS https://www.arabnews.jp/article/japan/article_122248/ 22 細田氏側、高階氏回答せず 政治資金パーティー 両県国会議員 ... https://www.sanin-chuo.co.jp/articles/-/498329 23 立憲民主党国会レポート2024 | 政治資金規正法等改正案「本気の政治改革」の実現に全力 - 立憲民主党 https://cdp-japan.jp/visions/diet-report/2024/3-01 24 参議院議員活動統計(26期:2022/07/10~) https://kokkai.sugawarataku.net/giin/stcl026.html 26 第213回国会 厚生労働委員会 第9号(令和6年4月5日(金曜日)) https://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_kaigiroku.nsf/html/kaigiroku/009721320240405009.htm 27 参議院 三浦靖 | 国会審議映像検索システム - 政策研究大学院大学 https://gclip1.grips.ac.jp/video/dietmember/838/speeches 28 訪問介護事業者支援、国基金見直し求める 参院委で三浦議員質問 | 山陰中央新報デジタル https://www.sanin-chuo.co.jp/articles/-/745024 29 三浦 靖(みうら やすし):参議院 https://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kousei/giin/profile/7019035.htm 31 32 〖大阪高裁違憲判決〗代表理事コメント | トピックス| 結婚の自由をすべての人に - Marriage for All Japan - https://www.marriageforall.jp/topics/4613/ 33 43 婚姻の平等、トランスジェンダーの権利向上の実現へ議員立法を提出 - 立憲民主党 https://cdp-japan.jp/news/20250619_9408 34 三浦 靖(参議院議員) (@yasushi_miura) / X https://x.com/yasushi_miura 35 三浦靖 - Facebook https://www.facebook.com/miurayasushi1973/?locale=ja_JP 36 三浦 靖 (@miurayasusi) • Instagram photos and videos https://www.instagram.com/miurayasusi/ 37 「合区不条理伝えきれず」 三浦参院議員、国会に別れ 大田出身 | 山陰中央新報デジタル https://www.sanin-chuo.co.jp/articles/-/804006 38 「マイナ保険証」の賛否 若年層と高齢層の結果をそれぞれみると... https://www.asahi.com/articles/ASRDQ5SRSRDPUZPS002.html 39 〖シリーズ 夫婦別姓〗選択的夫婦別姓に関するシンポジウム 開催報告 (弁護士 石橋伸子) | 弁護士法 人 神戸シティ法律事務所 KOBE CITY LAW OFFICE https://www.kobecity-lawoffice.com/blog/5397/ 40 選択的夫婦別姓「賛成」7割 自民支持層64%が「賛成」 朝日世論 https://www.asahi.com/articles/ASS7P4HCNS7PUZPS001M.html